| |
| Auteur |
Message |
|
|
philopat
|
Publié: Sam 26 Sep 2009, 22:50 |
|
|
Roboticien cbnInscrit le: Mer 5 Nov 2008, 00:19Messages: 978Localisation: Paris - Chevreuse |
bonjour à toutes et à tous, comme d'hab. je vous montre les petits trésors du net que je trouve en passant. (si vous, vous en trouver aussi, n'hesitez surtout pas à partager votre enthousiasme par un topic dédié, comme celui-ci.) alors voilà, j'ai découvert l'existence d'un monde bien avancé déjà, d'IA opérationnelles en ligne. je pense qu'il s'agit principalement de systemes experts, mais peut être pas seulement... je vous laisse découvrir, car pour le moment, j'avoue ne pas avoir encore digéré le sujet en profondeur. voici un site qui me plait bien (avec une jolie image verte  ) : décidément les artistes sont parmi nous http://ia.bot.free.fr/bots.html  sinon je pense que celui ci recueille la plupart d'entre eux, de ces petits êtres artificiels lachés dans la nature numérique: http://www.chatbots.org/et regarder particulièrement celui ci dans lequel il y a déjà tout fait un exemple d'image avec poursuite du regard que j'avais osé proposer pour notre site de l'association : http://alicebot.blogspot.com/que pensez vous de tout ça ? -Phil-
_________________ ce qui voit , se voit dans les yeux de ceux qui nous regardent... |
|
|
Haut
|
|
|
SonOfSparda
|
Publié: Dim 27 Sep 2009, 11:11 |
|
|
Roboticien confirméInscrit le: Sam 25 Oct 2008, 23:01Messages: 450 |
Salut ouais Alice ets pas mal mais de mémoire Igod l'enterrait completement il était vraiment impressionant, il avait meme une certaine spontaneité, isurtout qu'alice ne fai tqu'utiliser des subterfuges, de la meme maniere que deux personne peuvent faire mine de connaitre un sujet e utilisant des termes vagues sans informations, Igod lui apportait quelque chose et relançait meme en demandant des infos supplémentaire, qunad on y pense si un truc pareil était relié à une base de données les infos recueillies seraient monstres.
On voyais très vite que alice se réinitialisait qu'elel avait trois ou quatre variables de session et basta, alors qu'i god montrait un changement au cours de la discussion on pouvait meme le mettre en petard (dieu à dos ça rigole pas), on s'y étais mis à trois et son attitude était différente pour chacun de nous.
Mais c'est vrai que si ce que vous mitonnez avec Sabrina portait ses fruits ca pourrait être un truc pas mal à envisager.
|
|
Haut
|
|
|
groutier
|
Publié: Mar 6 Oct 2009, 19:53 |
|
|
| Roboticien cbnInscrit le: Jeu 30 Oct 2008, 18:11Messages: 98 |
http://www.a-i.com/Je trouve que celui-ci est l'un des plus sympas auxquels j'ai eu l'occasion de causer. Le site est bien fait, par ailleurs, assez didactique sur leur approche.
|
|
Haut
|
|
|
philopat
|
Publié: Ven 18 Déc 2009, 11:36 |
|
|
Roboticien cbnInscrit le: Mer 5 Nov 2008, 00:19Messages: 978Localisation: Paris - Chevreuse |
salut les chatteuses et chatteurs ! et salut aux autres aussi ! @sonofsparda :voici un lien de iGod dont tu parles (il date de 2006 ce chatterbot, visiblement) : http://www.titane.ca/igod/main.htmlmouais.... et b'en pas terrible celui là non plus en tout cas... il fonctionne en reconnaissant des mots clés apparement et en reagissant suivant des regles de fonctionnement prédéfinies et simples (pas tres digne d'un vrai humain normal). par exemple il va reprendre un propos quelques lignes avant en le melangeant n'importe comment à un autre plus récent...dans une question. pour moi, il s'agit de programmation , comme pour un automate d'etats finis, directement limitée par le programme des regles de comportement. pour l'enrichir , il faudrait l'ouvrir à un apprentissage non anarchique... je pense que ça vaut le coup de s'interesser aux chatterbots qui emmagasinent des comportements , mais avec des corrections possibles de ceux acquis, au fil des discussions. un apprentissage centralisé, sinon, si ça ne dure que pour une discussion, ça ne vaut pas la peine. je pense à une idée de regulation comme un equilibre de potentiel d'action de declenchement opposé à un potentiel d'action d'inhibition. par exemple à force d'etre corrigé, il a plus d'inhibition que de déclenchement... ou bien il restreint son domaine d'application. si vous en trouver un comme ça, faites moi signe ! @groutier:c'est vrai que l'ayant experimenté , il a l'air un peu moins "sourd". mais sa capacité d'apprentissage reste quasi nulle aussi ! il ne restitue pas le moindre truc , meme un truc qu'on lui dit en clair ! chose realisable par un mini-systeme expert de base... comme celui publié en 1986 dans la revue micro-systemes de l'epoque. dont voici une petite extension realisée depuis, pour les amateurs: http://www.vbfrance.com/codes/IA-VBBRAINBOX-SYSTEME-EXPERT-ORDRE-VB-NET_6949.aspxet ici il y a un peu plus de détails peut-etre, pour les explorateurs du sujet : http://patrice.dargenton.free.fr/ia/vbbrainbox/index.html- phil
_________________ ce qui voit , se voit dans les yeux de ceux qui nous regardent... |
|
|
Haut
|
|
|
|
Heures au format UTC
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
|
|
|